? Ett stabilt eller fast texten är en som inte förändras . Pappersböckerär stabila , i motsats till digitala dokument som skaparen kan revidera lätt . Digitalt material är flytande , eftersom det inte finns någon garanti för dess form är permanent fast . Men vissa forskare , exempelvis litteraturkritikern John Bryant , hävdar att även pappers – och – bläck texter är mer flytande och mindre fast än folk inser . Fluid Vs . Fast
Genom hela historien av det tryckta ordet , har en del av utskrifts makt varit att ge ord permanens . Romaner Charles Dickens skrev på 1800-talet fortfarande berätta samma historia , med samma ord , mer än ett sekel senare . Digitala dokument , däremot inte kan förbli detsamma och med 24 timmar . Till exempel kan en nättidning skriva en berättelse för att åtgärda ett fel , medan en papperstidningeninte kan göra mer än att skriva ut en rättelse dagen efter.
Dokumenttyper
ett papper 1994 , hävdar Xerox forskaren David Levy att en enkel fast /vätska division ignorerar det faktum att både digitala och pappersdokument har flera syften . En papperskopia bok kan vara fast , men en pappersinköpslistaär flytande : shopper kan lägga till eller ta bort objekt flera gånger som han ändrar sig om sina inköp . Online , kan en författare anpassa en grupp e-post med tillägg för särskilda korrespondenter , men publicera en e – bok i det som är tänkt att vara en fixerad form , även om det korrigeras senare . Addera textkritik
litterära kritikern John Bryant säger att även litterära pappers klassiker är vätske dokument . När författaren arbetar på dem , kanske de går igenom flera förändringar efter den förment slutgiltiga formen , som svar på feedback från redaktörer , förläggare och vänner . Andra upplagor eller översättningar av viktiga verk resultera i mer synliga förändringar , men även om läsare kanske tycker den nya texten är fast , att ha flera versioner i omlopp eller i människors hem bevisar att det verkligen är flytande .
Tvist
Skapa en definitiv upplaga av ett litterärt verk , säger Bryant , ofta innebär att gå tillbaka och läsa igenom författarens originalmanuskript. Eftersom många sådana manuskript inkluderar stavfel , struket ord eller penslade – in linjer , och kan skilja sig från den publicerade , redigerade versionen , är texten inte mer fast och definitiv än en vätska digitala texter . Engelska Professor Alex Gil menar att Bryant ansträngningar att använda vätske digitala upplagor för att fånga författar kreativa processer och byta tankar uppgår till tankeläsning författarnas avsikter när de redigerar sitt arbete , snarare än att låta manuskriptet fixa arbetet .
< Br > Addera