Innan vi hade vetenskapsmän , filosofer funderade de stora frågorna om tillvaron , inklusive: ” Vad ska vi av? ” Tidig atomteori , som härrör från arbetet av grekiska tänkare , försökte svara på den frågan . Modern vetenskaplig undersökning och teknik har gjort oss se över det tidiga atomteorinkraftigt . Men fortfarande använder vi några av samma villkor , och vi fortfarande ställa samma frågor . Idéerna bakom tidiga atomteorinfortfarande bidrar till vår känsla av förundran . Utmaningen
Den antika grekiska Parmenides satt hans kolleger filosofer en Conundrum : Eftersom saker och ting verkar förändras ( säsonger, fallande stenar , cykeln av liv och död ) , har allt som förändringen komma någonstans ifrån . Men universum var en gång en stor tomt ingenting – så hur du ändrar ingenting till något ? Parmenides ’ slutsats : Det går inte . Så, är förändringen bara en illusion . Tidiga atom teoretiker överklagade detta ganska dyster världsbild med en rationellare en av sina egna : Universum består av några grundläggande underliggande materialkomponenter . Dessa element kan skrivas om för att bilda allt vi ser idag
Demokritos
Demokritos hävdade att naturen består av två saker: . Atomer och tomrum . Atomer , enligt Demokritos , var små men oändligt många partiklar , exploderar runt i lika oändligt tomrum . Atomer själva var oföränderlig och oförstörbar och kan inte hackas något mindre ( därav namnet , från det grekiska ordet för ” odelbara ” ) . Men atomer gjorde stöta upp mot varandra då och då , och ibland sitter ihop. Alla materiella ting som vi ser – som fisk , växter , berg, människor – är samlingar av dessa atomer . Eftersom det inte fanns någon gräns för hur arena där atomerna studsade omkring – oändligt tomrum , kom ihåg – de kluster av atomer kunde bryta isär, studsa runt och bilda nya saker . Därför atomteorin. Ständig förändring orsakad genom inverkan av små men oföränderliga byggstenar Addera Roll Chance
Kritiker frågade : Om vi re alla består av små bitar som rör sig slumpmässigt , varför de delar av fåglar, människor och (ännu ej försämrats ) Parthenon passar så fint ihop ? Demokritos svarade att det var verkligen en order till hans kaos . Precis som fåglar av en fjäder flock tillsammans , liknande atomer velat få kamratliga och bildar föremål av distinkta storlekar och former . Således skulle du hitta oliv atomer , men inga fåglar eller folk atomer , i oliver precis rätt storlek . Seagull eller örn atomer klustrade att skapa måsar eller örnar för bara rätt storlek och form . När människor uppförda byggnader , de bara kopierar i makroskopisk ( eller synlig för blotta ögat ) nivå vilka atomer gjorde själva på mikroskopisk nivå . När det gäller skillnader i den värld vi ser , kombinationer möjliga från och med ett litet antal atomer gör dessa skillnader helt rimligt. Tänk på hur många ord kan bildas från bara bokstäverna i alfabetet .
Trodde
Allt och bra , sade skeptiska filosofer , men hur är det med själ och känslor och mänskligt tänkande ( inklusive filosofi ) ? Fler atomer , sade Demokritos , som t.ex. brand atomer i fråga om själen (därav , varma kroppar när folk är vid liv och kalla kadaver när de är döda och själen avgår ) . Vi kan le åt dessa idéer i dag , men moderna forskare som letar efter en fysisk grund för det mänskliga tänkandet i hjärnans ledningar skyldig åtminstoneen nick till Demokritos och hans atomteori. Addera